Por Fabián RC
Los argumentos finales en el caso de fraude fiscal de la Organización Trump tuvieron un comienzo difícil el jueves cuando un abogado de la firma fue sorprendido mostrando el testimonio del gran jurado que fue rechazado por un juez.
Los fiscales se opusieron a la manifestación mientras la abogada Susan Necheles discutía durante una hora. El juez Juan Manuel Mercán amonestó a Neckels y detuvo la discusión para retirar otros testimonios excluidos de las diapositivas que mostró al jurado.
Necheles dijo que no había tenido la intención de mostrar testimonios excluidos como resultado de una objeción a la que el juez hizo lugar. Mechan dijo que las objeciones mismas habían sido excluidas de los extractos que exhibió Necheles, pero no los testimonios objetados.
Necheles reanudó su alegato tras un receso de media hora. Merchan habló brevemente al jurado sobre el problema de las transcripciones y Necheles procedió a mostrar la versión correcta, con un «mea culpa» previo: «Damas y caballeros, pido disculpas por ese error».
La Organización Trump, la entidad a través de la cual el expresidente Donald Trump maneja sus intereses inmobiliarios y otros, está acusada de ayudar a algunos altos directivos a evadir impuestos sobre beneficios pagados por la empresa, tales como departamentos y autos de lujo.
El caso de fraude fiscal es el único juicio derivado de la investigación realizada por la fiscalía de Nueva York de Trump y sus prácticas empresarias y que tomó tres años.
El jefe financiero de la Organización Trump, Allen Weissenburg, ha confesado que elaboró el plan por su cuenta y lo hizo para ahorrar dinero de los impuestos a sus propios ingresos personales, y que ni Trump ni su familia estaban enterados.
